Що таке вайб-кодінг?
Вайб-кодінг — це спосіб роботи над цифровим продуктом, коли ти не пишеш код руками, а описуєш словами, що хочеш зробити, а штучний інтелект сам генерує код.
Наприклад, я зробив такий запит в ChatGPT:
+
І отримав результат:
Один запит – менше хвилини і простесенька гра готова.
Раніше, навіть на таку просту гру треба було б витратити декілька днів, не кажучи про необхідні початкові знання мов програмування.
А зараз робота може зводитись до трьох кроків:
- Описуєш ідею ШІ
- Тестуєш згенерований код
- Даєш додаткові вказівки і так по колу
Чи вийде зовсім без досвіду таким чином зробити працюючій сервіс або гру яку можна монетизувати?
Теоретично так, але скоріш за все – ні.
Чому?
Хоч і створювати стає легше з кожним днем, але щоб зрозуміти що саме створювати та як знаходити користувачів – завжди актуальне питання.
Але що точно можна зробити – протестувати ідею швидко і дешево.
Інтернет з кожним днем наповнюється мемами про купу апок вайбкодерів які нікому крім них не потрібні.
Будемо розбиратись в статті як не приєднатися до їх числа.
Якщо хочете можете одразу перейти до огляду вайб-кодінг інстрментів.
Кому потрібен вайб-кодінг?
Більшості.
Навіть якщо вам не цікаво створити свій комерційний цифровий продукт, але ви працюєте онлайн – ви можете зробити кастомний інтрумент який полегшить вам життя і допоможе роботу виконувати якісніше та швидше.
Наприклад, як я зробив для UNITED24 Media та Sea&Sky.
Штучний інтелект в программуванні розробники використовують вже давно, але раніше він допомагав точково – з конкретною функцією або пошуком бага.
З розвитком ШІ, задачі які він почав виконувати розширились – тепер він може створити весь додаток і обєднати бекенд з фронетндом.
Не занурюючись в код ви можете створити додаток в якому зможуть реєструватися, виконувати задачі, оплачувати і тд.
Це відкриває двері новачкам і креативним авторам, які можуть реалізувати ідеї без бар’єру “вивчи мову програмування спершу”.
Маркетологи – оцінюють дані, дизайнери – верстають, кріейтори – свторюють сервіси (omhnesis)
Чи потрібні базові знання в програмуванні для вайб-кодінгу?
Ні, але вони сильно допоможуть.
Навіть не скільки знання конкретної мови програмування, скільки структури проєкту і роботи цифрового продукту всередині.
Це допоможе ставити чіткі завдання ШІ та перевіряти результат.
Планую в майбутньому зробити базові гайди для тих хто без технічного досвіду.
Плюс, зовсім без знань можна наробити більше багів.
Щоб зробити щось більш складне, треба дотримуватись певних принципів організації роботи та проєкту і підібрати правильні інструменти.
Звідки пішов термін вайб-кодінг?
Звідси.
Слово «vibe» тут використане у тому ж сенсі, як у музиці чи мистецтві: ти відчуваєш напрям і настрій, а деталі народжуються вже в процесі.
Карпаті провів паралель із творчим підходом короля вайбу, продюсера Ріка Рубіна, який у музиці довіряє інтуїції й «атмосфері», а не тільки техніці.
Рік Рубін, не маючи музичної освіти чи навичок гри, вважається одним з найкращих музичних продюсерів.
+ картинка Рік рубін
https://www.thewayofcode.com/#1
Як я використовую вайб-код?
Я створюю сайти вже більше 20 років, але мені було не цікаво вивчати глибоко мови програмування та розбиратися в складних технічних питаннях.
Я любив кастомізувати вже готові рішення та збирати працюючі штуки.
От зараз саме такий момент.
Я – створюю сервіси
З робочого і комерційного – створив повноцінний CRM/PMS та апартготелю sea-sky.od.ua.
До того – управління бізнесом велось через телеграм чати і додаток для треканья персональних витрат. Зараз все в одному місці , економить купу годин.
Також в мене є окремий проєкт – tools, де я створюю цифрові продукти для кріейтерів, я поки ще тестую бо не вистачає часу довести до ума.
Brama
Нещадавно я приєднався до united24media.com, і для цього проєкту теж є ідеї по внутрішнім продуктам, які можуть пришвидшити роботу.
У більшості з нас виникали ідеї сервісів, тепер не треба збирати команду і знаходити великі бюджети щоб її затестувати.
Це добре.
Є різні підходи та інструменти, давайте розберемо три самі популярні.
Від простого до складного.
В браузері
Lovable – повністю автономний та візуальний інтрумент, ви пишете в чаті, код генерується і по кліку може опублікватися на окремому домені.
Працює в браузері.
Плюси:
- Є безкоштовні 5 запитів в день.
- Інтеграція з базами данних та github в один клік.
Мінуси:
Альтернативи Lobable.dev:
- ff
Окрема програма
Cursor завантажується як окрема програма. Ви можете як в ній і окремо редагувати код вручну та і спілкуватись в чаті з ШІ, а він буде писати код за вас.
Плюси:
- Більше контролю, можна чітко бачити які файли змінюються, задавати правила редагування,
Мінуси:
- Треба розібратись з запуском локального сервера (то не складно).
Альтернативи Curor:
-
В терміналі
Claude Code запускається в терміналі.
Може налякати якщо до того через термінал нічого не робили. Але якщо витратити трошки часу щоб розібратись.
Плюси:
- Дозволяє вирішувати більш складні задачі
Мінуси:
- Термінал
- Оплата
Інструментів багато, вони різні.
Нижче детальні огляди окремих інтрументів.
Can I become a content creator with no experience?
Yes — everyone starts from zero. The experience comes from creating content, not before it. Your first 50 pieces of content are your real education.
What qualifications do I need to be a content creator?
None officially. No degree, certification, or credential is required. What matters: knowing your subject well enough to help others, and the ability to communicate clearly. Credentials can help build trust in certain niches (like medical or financial content), but they're not prerequisites.
How much does a content creator make?
The range is enormous. Median full-time creator income is around $50,000/year, but most people never go full-time. Part-time creators earning $500-2,000/month as supplemental income is a more achievable goal for the first two years.
How long does it take to become a successful content creator?
Define success. If success means sustainable supplemental income ($500-2,000/month), expect 12-24 months of consistent work. If success means full-time replacement income, expect 2-4+ years with exceptional execution and market fit.
Is content creation still worth it in 2025?
Yes, but with caveats. The space is more competitive. AI tools have lowered the bar for entry. But they've also lowered the bar for quality — meaning genuine expertise and personality stand out more than ever. Humans follow humans.
What if I don't want to show my face?
Plenty of successful creators never show their faces. Faceless YouTube channels, written newsletters, podcasts, pseudonymous writers — all viable paths. Face helps build connection faster, but it's not required.
Should I quit my job to become a content creator?
Almost certainly no. Build content creation as a side project until it consistently generates meaningful income — ideally matching or exceeding your salary for 6+ months before considering a full transition. The financial pressure of needing content to pay rent kills creativity and sustainability.
— це стиль програмування, де програміст описує задачу кількома реченнями, а велика мовна модель генерує код, залишаючи людині роль керівника, тестувальника та уточнювача. Метод передбачає мінімальне занурення у технічні деталі та концентрується на результаті й експериментах.
Термін запровадив Андерж Карпати — співзасновник OpenAI — у лютому 2025 року як частину концепції "Software 3.0", де код пишеться через природну мову, а не вручную.
Зазвичай описується, що код генерується “по вайбу” — починаєш пояснювати задачу, а ШІ пише код, і якось воно працює. Це створює відчуття магії, але водночас може вводити в оману
Частина стартапів вже вимагає «vibe coding experience» у вакансіях. Однак вимагають переважно для прискорення роботи (40 % продукції генерується AI), а не для заміни традиційного інженераРозробники у Reddit зауважують: як джуніор — може працювати, але без розуміння коду дуже легко потрапити під звільнення
: демократизація коду, швидке прототипування, творчість і доступ навіть для неінженерів
Академічні дослідження показують: vibe coding найкраще підходить для прототипів, творчих проєктів і дизайнерських задач. А ось agentic coding — більш автономний, підходить для великих проектів, CI/CD та рефакторингу Андерж Карпати описує цей підхід як перехід розробника від “писати код вручну” до “керувати AI через діалог”, але з обов’язковим контролем надійності і тестуванням
Ендрю Нґ вважає, що термін уводить людей в оману, створюючи асоціацію з “лінивою”, невимушеною розробкою. Насправді це складна робота, яка вимагає уважності і технічного керування . Вікіпедія підкреслює: без глибини розуміння коду — це ризиковано, особливо для продакшену.